O coronavírus e a saúde dos oceanos

Square

Calma, o coronavírus não afeta os oceanos diretamente, mas esta pandemia forçou diversos países a optarem pelo isolamento social da população para conter a aceleração da contaminação. Além de afetar a economia global, outro fator chamou a atenção da sociedade: a diminuição da poluição atmosférica em plena pandemia de COVID-19.

Diminuição das emissões de CO2 e outros poluentes

Dita como a origem da pandemia em 2019, a China é um país de alto desenvolvimento econômico e poderá se tornar, dentro de algumas décadas, a principal força na economia global, capaz de superar os países mais desenvolvidos. Contudo, é também o país que mais emite dióxido de carbono (CO2) no mundo de acordo com as últimas estimativas do Global Carbon Project para 2019.

Emissões de CO2 por combustíveis fósseis por ano. Fonte: Global Carbon Project

Segundo as pesquisas do Global Carbon Project, as emissões globais de CO2 na atmosfera crescem a cada ano, porém, diversas regiões do mundo têm estado com o ar mais limpo neste período de isolamento social. Tal fato pode estar relacionado com a diminuição das atividades humanas: reduzido tráfego de veículos, aeronaves e atividades industriais.

Na Oceanografia Química, estudamos um termo chamado aerossol, que consiste no conjunto de partículas como cinzas vulcânicas, fuligem, poeiras, sal marinho e outros presentes na atmosfera. A exposição a longo prazo dos seres humanos aos aerossóis antropogênicos (atividades industriais e queima de combustíveis fósseis, por exemplo) aumenta o risco de doenças cardiovasculares e respiratórias, sendo um dos principais riscos globais à saúde. O efeito da poluição nos humanos é tão perigoso que causa excesso significativo de mortalidade e diminui a expectativa de vida em até 3 anos, segundo o artigo publicado na Cardiovascular Research.

Emissão global de CO2 por ano: Industria de energia em amarelo, outros combustíveis industriais em vinho, construções em verde, transporte em azul e outros setorem em rosa. Fonte: Joint Research Centre

O economista de recursos ambientais da Universidade de Stanford, Marshall Burke, produziu um estudo através de alguns cálculos detalhados sobre a recente queda da poluição do ar nas regiões isoladas devido ao COVID-19 utilizando dados de sensores do governo dos EUA em quatro cidades chinesas para medir os níveis de material particulado com diâmetro inferior a 2,5 µm (PM2,5) que, juntamente com o gás ozônio (O3), são considerados a principal causa de morte por poluição do ar. Burke acredita que a diminuição da emissão de ozônio e partículas poluentes podem salvar vidas:

“Dada a enorme quantidade de evidências de que respirar o ar sujo contribui fortemente para a mortalidade prematura, uma pergunta natural – embora estranha – é se as vidas salvas pela redução na poluição causada pela interrupção nas atividades econômicas associadas ao COVID-19 excedem o número de mortos pelo vírus em si… Mesmo sob suposições muito conservadoras, acho que a resposta é um claro ‘sim’.”, escreve Burke.

Como consequência do isolamento social, a qualidade do ar na Índia melhorou de modo que a redução da poluição tornou possível a vista dos Himalaia. Foto: Folha

Assim, surge outra questão: será que a diminuição da poluição atmosférica e de outros poluentes causados pela redução da atividade humana também pode ajudar salvar a vida dos oceanos? A resposta também é um “claro sim”, pois os oceanos interagem o tempo todo com a atmosfera de diversas formas: físicas, biológicas e químicas. Não podemos esquecer que 70% da superfície do nosso planeta corresponde aos oceanos!

Atmospheric Water Pollution - Water Pollution
Imagem: History

O CO2 atmosférico passa por diversas reações químicas quando é dissolvido na superfície dos oceanos e, em excesso, leva à diminuição do pH dos oceanos tornando-os mais ácidos. A acidificação muda o equilíbrio químico da água do mar impactando negativamente na vida marinha. Temos um post explicando como o excesso de CO2 chega aos oceanos e os problemas causados pela acidificação, se quiser saber mais, clique aqui.

Estudos comprovam que o oceano é um dos principais sumidouros de CO2 emitido pelo homem (Sabine et al., 2004), ou seja, cerca de um terço do CO2 emitido pela queima de combustíveis fósseis desde o início da era industrial (a partir do final do séc. XVIII) já foi absorvido pelos oceanos (Friedlingstein et al., 2019). No site do Global Carbon Program você encontra diversos mapas e infográficos super interessantes sobre as emissões de carbono no mundo todo. Clique aqui para acessar.

Os efeitos dessas mudanças da água do mar podem ser facilmente notados através de organismos bioindicadores de poluição, como os corais. A relação simbiótica (associação entre duas espécies ambas beneficiadas) entre os corais e as algas unicelulares é ameaçada pelas mudanças ambientais, como o aumento da temperatura da água do mar, pouca incidência de luz (que pode acontecer devido ao aporte de material particulado na água) e poluição (acidificação), causando o branqueamento dos corais. Este efeito pode ser fatal.

Imagem de um coral no processo de branqueamento em Lizard Island, ao norte de Cooktown, na Grande Barreira de Corais da Austrália. A imagem à esquerda de março de 2016 é o coral após o branqueamento; a da direita, em maio de 2016 depois que ele morreu e foi coberto por algas marinhas. Imagem: The Ocean Agency

Futuro

De fato, não podemos prever o que acontecerá com os oceanos. É claro que não podemos comparar este momento de diminuição atual das atividades com todos esses anos de intensa industrialização, mas podemos dizer que se as emissões, tanto de aerossóis antropogênicos e outras formas de poluição como de CO2, forem contidas, não só neste momento de isolamento parcial mundial, mas numa escala maior de tempo, a resposta será positiva.

Até quando a natureza vai suportar as consequências deste modelo econômico desenfreado, onde tanto a saúde pública quanto a ambiental não são prioridades?

O Mar Vermelho possui uma das maiores barreiras de corais do planeta
Recife de coral no mar vermelho.

Não podemos negar que o COVID-19 já está propiciando diversas reflexões para a sociedade de um modo geral.

Que tal abrirmos uma discussão: você consegue citar outros tipos de poluentes que podem ser reduzidos devido ao isolamento da população e que impactam de forma negativa os oceanos? Deixe suas ideias e reflexões aqui nos comentários ou nas nossas redes sociais! Afinal, estamos todos juntos e misturados!

Escrito por Roberta Bonturi
Revisado pelos professores David Zee e Letícia Cotrim
Professores, obrigada pelas dicas e pela paciência! <3

Referências:

ALVES, Célia. Aerossóis atmosféricos: perspectiva histórica, fontes, processos químicos de formação e composição orgânica. Quím. Nova,  São Paulo ,  v. 28, n. 5, p. 859-870,  Oct.  2005 .

ARBEX, Marcos Abdo et al . A poluição do ar e o sistema respiratório. J. bras. pneumol.,  São Paulo ,  v. 38, n. 5, p. 643-655,  Oct.  2012 .

BRANDÃO, D. B. Estimativa do fluxo de CO2 no oceano atlântico utilizando dados de navios e satélite. 2017. 68 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Marinhas Tropicais) – Instituto de Ciências do Mar, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2017.

CANADELL, J.G.; QUÉRÉ, C.; RAUPACH, M.R.; FIELD, C.B.; BUITENHUIS, E.T.; CIAIS, P.; CONWAY, T.J.; GILLETT, N.P.; HOUGHTON, R. A.; MARLAND, G. Contributions to accelerating atmospheric CO2 growth from economic activity, carbon intensity, and efficiency of natural sinks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 104, p. 18870- 18886, 2007.

Global Carbon Program. Global Carbon Atlas, Disponível em <http://www.globalcarbonatlas.org/en/outreach>. Acesso em: 20 de março, 2020

Friedlingstein, P., Jones, M. W., O’Sullivan, Andrew, R. M., et al. (2019). Global CarbonBudget 2019. Earth Syst. Sci. Data 11, 1783–1838. doi:10.5194/essd-11-1783-2019.

Jos Lelieveld, Andrea Pozzer, Ulrich Pöschl, Mohammed Fnais, Andy Haines, Thomas Münzel, Loss of life expectancy from air pollution compared to other risk factors: a worldwide perspective, Cardiovascular Research

PACHECO, Maria & Helene, Maria. (1990). Atmosfera, fluxos de carbono e fertilização por CO2. Estudos Avançados. 4. 10.1590/S0103-40141990000200010.

PERDIGÃO, C.; FAIÃO, T. F.; RODRIGUES, R. L.; ESTEVES, E. G. Z.; SESSO FILHO, U. A.; ZAPPAROLI, I. D. DECOMPOSIÇÃO ESTRUTURAL DAS EMISSÕES DE CO2 DO BRIC. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, v. 11, n. 3, p. 293-313, 10 out. 2017.

PEZZI, Luciano Ponzi; SOUZA, Ronald Buss de; QUADRO, Mário F.L.. Uma Revisão dos Processos de Interação Oceano-Atmosfera em Regiões de Intenso Gradiente Termal do Oceano Atlântico Sul Baseada em Dados Observacionais.Rev. bras. meteorol.,  São Paulo ,  v. 31, n. 4, p. 428-453,  Dec.  2016.

Richard A. HOUGHTON e George M WOODWELL (1989), “Global climatic change”, Scientific American, vol. 260; n° 4, April 1989.

SABINE, C.L.; FEELY, R.A.; GRUBER, N.; KEY, R.M.; LEE, K. et al. The oceanic sink for anthropogenic CO2. Science, v. 305, P. 367-371, 2004.

SODRÉ, Camila Fernanda Lima; Silva, Yuri Jorge Almeida; MONTEIRO, Isabella Pearce. Acidificação dos Oceanos: fenômeno, consequências e necessidade de uma Governança Ambiental Global. REVISTA DO CEDS (Revista Científica do Centro de Estudos em Desenvolvimento Sustentável da UNDB) Número 4 – Volume 1 – jan/julho 2016 – São Luis, Maranhão.

Comment

One Reply to “O coronavírus e a saúde dos oceanos”

  1. Este posto nos faz refletir mais uma vez sobre o tripé desenvolvimento x capitalismo x vida. Muito interessante!! Parabéns pela percepção!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *